Declassamento della corrente dei connettori: dalle specifiche alle condizioni di valutazione dell'apparecchiatura

I valori di corrente di riferimento possono variare all’interno della stessa serie

La pagina 8 della specifica Molex Nano-Fit filo-filo 2014471000-PS, revisione D3 (15 maggio 2026), riporta due valori di riferimento per configurazioni da 20 AWG con conduttori in rame stagnato, terminali con doratura di 15 micropollici e tutti i circuiti alimentati contemporaneamente: 7.50 A per una configurazione a fila singola con 2 circuiti e 5.75 A per una configurazione a fila singola con 8 circuiti. La tabella delle correnti nominali si basa su una sovratemperatura massima di 30°C. Gli asterischi presenti in altre celle indicano valori interpolati. Specifica Molex, pagina 8

Questi due valori mostrano come scegliere la voce corretta della tabella. Non possono essere estrapolati per assegnare un’unica corrente nominale all’intera serie. Si supponga che un progetto richieda una configurazione con 8 circuiti e una corrente di 6 A per circuito in servizio continuo. Considerare soltanto la voce da 7.50 A relativa a 2 circuiti porterebbe a scegliere la configurazione sbagliata durante la verifica documentale preliminare. Anche il valore di riferimento corrispondente, pari a 5.75 A, non giustifica il requisito di 6 A. Il passo successivo è scegliere una configurazione diversa oppure ottenere documentazione che copra le condizioni del progetto, anziché aggiungere una maggiorazione empirica al valore tabulato.

Leggere il numero di circuiti secondo la definizione adottata nella tabella del produttore. Non sommare le correnti di più percorsi di contatto per attribuire il risultato alla capacità di un singolo terminale. La stessa pagina riporta separatamente i dati dei terminali stagnati: non tralasciare il tipo di rivestimento e non mescolare le due serie di dati. I codici articolo effettivi, i conduttori e i metodi di assemblaggio devono comunque corrispondere ai rispettivi documenti. Citare questa revisione pubblica non significa identificarla come documento definitivo applicabile a un determinato codice articolo acquistato.

Verificare la temperatura totale anche quando la sovratemperatura è accettabile

La spiegazione di Phoenix Contact sulla portata di corrente dei connettori mette in relazione le proprietà termiche dei contatti, dei collegamenti e dell’isolamento del corpo con la temperatura ambiente e l’autoriscaldamento. La spiegazione del declassamento fornita da Weidmüller aggiunge che la temperatura ambiente, sommata all’aumento dovuto al carico, non deve superare il limite superiore di temperatura del componente. Anche il numero di poli e i conduttori collegati influiscono sulla portata di corrente. Phoenix Contact: prove elettriche; Weidmüller: declassamento

Durante la valutazione, registrare separatamente le due verifiche:

Temperatura nel punto di contatto = temperatura ambiente in quel punto + sovratemperatura dovuta alla corrente

Una verifica stabilisce se la sovratemperatura rispetta le condizioni della documentazione applicabile. L’altra stabilisce se la temperatura totale supera il limite applicabile di uno qualsiasi dei componenti interessati. La temperatura del locale esterno all’apparecchiatura non può sostituire direttamente la temperatura ambiente in prossimità del connettore. Le fonti di calore vicine, gli spazi chiusi e la disposizione dei cablaggi devono rientrare nelle condizioni del progetto.

I seguenti esempi sono calcoli puramente ipotetici. Si assuma che la valutazione del progetto adotti un limite di temperatura totale di 90°C e un limite di sovratemperatura di 30°C. Non si tratta di limiti consigliati per alcun prodotto né di misure effettuate da MTTJ.

I 5°C del caso A sono soltanto il risultato di questa sottrazione. Non costituiscono un margine di sicurezza confermato dalla valutazione del progetto. Gli esempi non contengono alcuna relazione misurata tra corrente e sovratemperatura, quindi non consentono di ricavare a ritroso una corrente ammissibile. Inoltre, dimezzare la sovratemperatura non significa poter raddoppiare la corrente.

Identificare la curva prima di leggerla

Usare un grafico che corrisponda ai terminali, ai conduttori, al numero di poli e alla modalità di alimentazione effettivi. Individuare il limite di corrente alla temperatura ambiente prevista e verificare se il conduttore o un altro componente impongano un limite inferiore. Se è disponibile soltanto una tabella di riferimento a temperatura ambiente, senza dati che coprano l’ambiente ad alta temperatura previsto, registrare la necessità di documentare le condizioni aggiuntive. Non prolungare autonomamente la curva.

Weidmüller descrive un metodo per ricavare una curva di declassamento da una curva di base: ridurre all’80% la corrente della curva di base per tenere conto delle variazioni della resistenza di contatto e dell’incertezza nella misura della temperatura. La pagina precisa inoltre che, alle basse temperature, la portata di corrente può comunque essere limitata dal conduttore collegato. Curve di base e curve di declassamento

Quando si incontra il valore 80%, occorre identificarne il ruolo nella documentazione. Se la curva di declassamento è già stata corretta, non applicare nuovamente la stessa correzione come regola universale. Se il progetto richiede un ulteriore margine progettuale, registrarne separatamente il fondamento e il punto di applicazione. Una regola costituita soltanto da «corrente nominale moltiplicata per 0.8» non consente comunque di stabilire se il risultato sia applicabile dopo aver cambiato la sezione dei conduttori o il numero di poli, oppure dopo aver collocato l’assieme in un armadio chiuso.

Riscontri diversi richiedono passi successivi diversi

Questa tabella espone le raccomandazioni di valutazione dell’articolo. Distingue ciò che può essere confrontato da ciò che resta da dimostrare. Evita così di classificare una lacuna documentale come un esito negativo o di presentare la curva di un componente come il risultato di una validazione dell’intera apparecchiatura.

Limitare la domanda da verificare al banco a una differenza verificabile

Se la verifica documentale preliminare lascia irrisolta una differenza nella temperatura interna dell’apparecchiatura, definire i codici articolo, i conduttori, l’assemblaggio e la combinazione dei circuiti alimentati, quindi impostare il confronto su quella condizione ambientale. Se la differenza riguarda i circuiti alimentati contemporaneamente, mappare prima la distribuzione del carico per ogni stato operativo. Distinguere il funzionamento normale, l’avviamento e i carichi intermittenti. Non usare una curva di alimentazione continua per approvare impulsi o sovraccarichi che essa non copre.

La preparazione delle prove al banco deve almeno consentire a un altro ingegnere di verificare queste relazioni: la combinazione utilizzata corrisponde alla revisione del documento; i punti di misura e la temperatura ambiente in ciascun punto sono definiti; le registrazioni della corrente corrispondono ai percorsi di contatto in funzione contemporaneamente; i criteri di stabilizzazione, le condizioni di arresto e i criteri di accettazione vengono stabiliti prima dell’alimentazione. Personale con qualifiche adeguate deve predisporre i limiti dell’alimentatore, le protezioni e le modalità di esecuzione delle prove secondo le condizioni dell’apparecchiatura. Finché queste condizioni non sono definite, un elenco di quesiti da verificare è più utile di un valore stimato di corrente.

La valutazione può produrre un’affermazione completa: «Questa combinazione dispone di una base documentata per la selezione nell’ambito di uno specifico documento, di una determinata configurazione e di un dato intervallo di temperatura; questa particolare differenza all’interno dell’armadio richiede ancora riscontri». Acquisti, progettazione e collaudo ricevono così la stessa domanda, con gli stessi limiti di applicabilità.

File di esempio e approfondimenti

Il CSV allegato contiene i dati di ingresso ipotetici, le somme delle temperature, i margini e le due verifiche indipendenti per i casi A, B e C riportati sopra, pronti da copiare nel proprio foglio di valutazione. Contiene dati di esempio per il calcolo, non è un calcolatore con formule automatiche. Ricalcolare autonomamente i risultati dopo aver modificato qualsiasi dato di ingresso. Tutti i risultati sono riportati nell’articolo, quindi il processo di verifica documentale preliminare descritto sopra può essere completato senza scaricare il file.

Per gli aspetti di ritenzione dell’assieme, proseguire con Valutazione del bloccaggio dei connettori: che cosa verificare nel corpo, nei terminali e nei punti di contatto. Verificare separatamente le condizioni termiche legate alla corrente e la ritenzione meccanica, per poi riunirle nella stessa valutazione dell’assieme effettivo. Altri articoli pubblicati sono disponibili nella biblioteca delle risorse.

Fonti consultate: 4 ottobre 2026. La documentazione dei produttori viene utilizzata per spiegarne le condizioni di prova e la modalità di lettura; questo articolo non riproduce le prove su componenti fisici. Riesaminare le valutazioni interessate quando un produttore aggiorna la documentazione, il progetto cambia componenti o le condizioni di installazione cambiano.

Sintesi: individuare la configurazione corrispondente del connettore prima di leggerne la corrente nominale. Verificare separatamente la sovratemperatura e la temperatura totale. I tre casi di bilancio termico sono esempi di calcolo ipotetici, non valori nominali misurati né un calcolatore di corrente.

Questo contenuto è stato preparato con l’assistenza dell’IA.