單對乙太網路與供電：方法選擇、台架結構及評估準備

選擇能回答目前問題的方法

依據：CN0575 官方資料、TIDA-010261 官方資料。兩者都是供台架開發的參考設計，不能視為同一套可直接互換的成品。

選擇建議：若眼前的問題是現有 Linux 應用程式如何取得感測器資料，可先檢查 CN0575 的硬體與映像檔準備。若要評估如何將類比取樣、邊緣處理與回報整合到嵌入式節點，TIDA-010261 較接近這項任務，但應先確認製板及軟體適配資源。若只想驗證某條線纜，兩種開發方法都可能超出所需；已有相容且能正常運作的兩端裝置，通常更適合作為比較基準。這是依評估任務提出的工程建議，並非原廠效能排名。

先將資料與供電畫成不同路徑

以下功能關係依參考設計整理，用來分配台架準備工作；不表示兩份設計可以直接相接，也不能替代特定板卡的接線圖。

CN0575：Linux 主機與單對鏈路的關係

1. Raspberry Pi / Linux 應用程式↔
2. SPI↔
3. ADIN1110 MAC-PHY↔
4. 板上耦合網路與單對線纜↔
5. 相容的鏈路對端

1. 相容的供電端（PSE）→
2. 單對線纜及板上供電網路→
3. LTC9111 受電端（PD）控制與後級電源→
4. 板上負載 / Raspberry Pi

同一條線纜承載資料與電源，不代表兩項功能會自動成立。資料鏈路須核對兩端模式與應用程式；同對供電還取決於供電端能力、受電等級及板上設定。媒體轉換器具有資料介面，不足以證明它能提供所需電源。CN0575 功能與供電說明

TIDA-010261：類比取樣、嵌入式處理與上傳

1. 類比前端 / 評估模組→
2. AM2434 應用處理↔
3. DP83TD510E PHY↔
4. 板上介面與單對線纜↔
5. 相容的鏈路對端

1. 依原廠設定使用 PoDL Type E、Class 12 受電路徑
2. 以原廠支援的輔助電源設定進行評估

供電選擇：依原廠設定使用 PoDL Type E、Class 12 受電路徑，或以原廠支援的輔助電源設定進行評估；具體設定與切換條件請見設計指南。

除乙太網路外，這種方法還整合類比前端介面、應用韌體與供電控制。原廠資料提供設計與除錯入口，實作團隊仍需安排板卡取得、啟動及軟體適配。圖中箭頭表示功能關係，不表示可將兩個電源直接並聯。TIDA-010261 概述

將方法選擇落實為準備決策

假設團隊已有 Raspberry Pi 資料應用程式，希望評估單對鏈路。先檢查 CN0575 的理由，是它接近現有主機與開發環境；這項判斷還不能直接形成採購單。團隊應先取得完整使用指南，核對映像檔、裝置樹、鏈路對端及供電安排，再判斷板卡與線纜能否組成完整台架。

若實際目標改為自行製作連接類比前端的嵌入式節點，而且團隊已有製板、啟動除錯及韌體適配資源，TIDA-010261 的資料較接近任務。此時採購人員應收到帶有版本的 BOM 與工程準備清單；完整驗證板不販售的條件，必須納入排程。

若目標只是比較兩條線纜，先以已能正常共同運作的相容兩端裝置建立基準更合適。同一次比較若同時改動開發平台、韌體及線纜，異常發生時就難以辨別原因。這些是假設情境中的工程選擇建議，未提供實測結果或方法成本排名。

一併列出採購與軟體準備

CN0575：核對完整台架，不只看一塊板

官方 Circuit Note Rev. A 的評估章節列出 CN0575 板、Raspberry Pi 3B+ 或更新型號、主機、單對線纜、RJ45/USB 連接及範例腳本。接線步驟以 EVAL-ADIN1100-EBZ 作為鏈路對端，並要求電源與板上設定相符。Raspberry Pi 需準備對應的 Kuiper Linux 與裝置樹。評估章節，第 6 頁

這份資料可用來建立台架清單，但不能據此推定媒體轉換板具備所有 PoDL/SPoE 供電功能。資料對端、電源注入方式、受電板跳線及電源應分別核對，並依手上板卡版本與原廠指南接線。本次研讀時，官方連結的詳細使用指南存取受限；採購前應取得指南，尤其須確認映像檔、對端及跳線步驟。設計檔案雖有下載入口，下單前仍需核對實際檔案版本、使用條件及物料可得性。

TIDA-010261：接入實際感測器前，先解決製板與啟動

可直接取得原理圖 TIDMBP8、BOM TIDMBP9及設計指南 TIDUF34A。指南第 4 節涵蓋除錯介面、啟動及軟體準備。若沒有相容且可供電的鏈路對端，輔助電源路徑允許使用外接 24 V、0.5 A 電源，搭配不向鏈路供電的媒體轉換器評估資料。此供電條件僅適用於該參考板。硬體要求 §4.1

軟體章節、設計檔案及硬體除錯條件都應納入準備清單。BOM 價格本身不代表完成這種方法的成本；本次未取得可比較的板卡交期、整合工時或完整台架報價，因此不提供總成本排名。

如何安排台架試驗，才能解釋結果

以下是建議的試驗順序。使用前填入兩端板卡、韌體、線纜圖面、連接方式、應用資料判定及元件允許條件。只使用原廠明確支援的供電路徑，並在斷電狀態下依相關指南切換設定。

CN0575 資料中的 1,000 m 距離與 2.4 Vpp 模式相關；使用 2.4 Vpp 還需兩端宣告支援並完成協商。目標線纜的供電能力、連接器及環境仍是獨立的驗證工作。CN0575 實體介面與協商說明

記錄時應區分「指示燈亮／鏈路建立」、「應用程式收到有效資料」及「在目標供電安排下穩定運作」。這是三項不同觀察。若短鏈路基準未跑通，先檢查端點設定、映像檔／韌體、對端及接線，不要立即歸咎於長線。若只有同對供電時出現異常，下一步應保留並檢查供電建立、PD 輸入及重置時序；這個現象本身不足以證明線纜壓降是原因。若出現異常溫升、元件超出允許條件或接線不確定，應停止該工況，依元件與板卡文件排查。

出現異常時，下一步該檢查什麼？

以下檢查依 B01–B04 的比較關係安排，用來選擇下一項要取得的證據；不能僅憑現象認定元件或線纜的責任。

將這些記錄與未測範圍交給下一位工程人員，比只交一張「鏈路已連接」截圖，更能支持繼續、修改或補測的決策。

可直接修改的計畫與記錄檔案

台架評估工具包包含台架計畫與結果表、已填寫的範例計畫及欄位說明。檔案將工況、變因與結果欄位放在一起，便於保留失敗工況，而非只截取一次成功連線。

範例假設團隊已有相容的兩端裝置，比較 1 m 基準線纜與 20 m 目標線纜，並計畫檢查需要電源協商的同對供電。這些長度是示範輸入，不是建議限值。每列已指定改變什麼、維持什麼及觀察什麼；實測計數、電壓、重置次數與結論全部留白，因為尚未執行測試。替換設備與工況，補齊文件及判據後，就能將計畫交給執行試驗的人員。

可將這輪試驗的完成條件定為：每個計畫工況都有明確設定與記錄；失敗能導向下一項排查；供電與資料各有獨立判斷；未驗證的環境、長度與負載另行列出。這種結果可以支持繼續設計、修改或停止此方法。量產資格、EMC、耐久性及最終應用驗收仍需各自驗證。

準備目標線纜條件時，可閱讀線規與導體選擇指南；整理驗證結論時，可閱讀如何審閱電纜組件測試報告。

資料版本：CN0575 Circuit Note Rev. A；TIDA-010261，設計指南 TIDUF34A（2025-08）；原廠公開資料讀取日期為 2026-09-23。實際使用時須確認 BOM、原理圖及板卡版本配套。MTTJ 使用 AI 研讀與編輯。本文提供文件比較與建議的試驗工具，未對兩份參考設計進行實物重現。