Toeleveringsketen en programmarisico
Een leverancier van kabelassemblages beoordelen
Beoordeel een leverancier van kabelassemblages aan de hand van één beheerst productiepakket, niet van een algemene lijst met mogelijkheden. De vergelijking moet ingaan op de aansluiting bij tekening en BOM, werk in eigen beheer en werk dat met gekwalificeerde leveranciers wordt gecoördineerd, gereedschap, tests, registraties, verpakking, wijzigingsbeheer en de totale kosten tot op bestemming van de assemblage.
Gepubliceerd: Bijgewerkt:
Beslissamenvatting
Punten voor de uiteindelijke beslissing
- Beoordeel een leverancier aan één werkelijke assemblage en het vrijgavepakket, niet aan een algemene capaciteitenlijst.
- Volg hoe tekening, BOM, componenten, processen, tests, rapporten, wijzigingen, verpakking en verzendinstructies door het werk lopen.
- Maak zichtbaar welk werk in eigen huis is aangetoond en welk werk met gekwalificeerde leveranciers wordt gecoördineerd.
In deze gids
- 1Kort antwoord
- 2Te vergelijken beslisfactoren
- 3Bewijs dat vóór een overdracht moet worden gecontroleerd
- 4Veelvoorkomende hiaten en faalwijzen
- 5Actie voor de RFQ
- 6Scorekaart voor leveranciersbeoordeling
- 7Vermijd beoordelingen die alleen de showroom tonen
Doorloop de secties op volgorde en bundel open punten daarna in één beheerst productie- of inkooppakket.
Kort antwoord
Begin met één tekeningrevisie, BOM, connectorlijst, hoeveelheidsbereik, testplan, registratiepakket, verpakkingsmethode en afleverbestemming. Vraag elke leverancier om aan te geven wat deze zelf uitvoert, wat van gekwalificeerde leveranciers afhangt, welke aannames nog openstaan en welke kosten terugkerend of eenmalig zijn.
Een bruikbare beoordeling vergelijkt de productiegeschiktheid en het bewijs voor de opgegeven assemblage. De bedrijfsgrootte, een brede lijst met apparatuur of een lage eenheidsprijs vervangen geen beoordeling van het werkelijke productiepakket.
Te vergelijken beslisfactoren
Gebruik voor iedere kandidaat dezelfde vragen en brondocumenten, zodat verschillen zichtbaar blijven.
| Aansluiting bij tekening en proces | Draadvoorbereiding, aansluiting, omspuiten, routering, assemblage, inspectie en eventuele met gekwalificeerde leveranciers gecoördineerde stappen die de tekening vereist. |
|---|---|
| BOM en inkoop | Opgegeven onderdelen, geaccepteerde equivalenten, traceerbaarheid van connectoren en contacten, materiaaldocumenten en onderdelen uit één bron. |
| Gereedschap en NRE | Applicators, matrijzen, opspanvoorzieningen, meetmiddelen, programma's, werk voor het eerste product, eigendom, opslag, onderhoud en overdrachtsvoorwaarden. |
| Tests en registraties | Methode, opspanvoorziening, grenswaarden, steekproeven, kalibratiebehoeften, registratieformaat, bewaartermijn en verzenddocumentatie. |
| Wijzigingsbeheer | Hoe wijzigingen aan componenten, processen, gereedschap, tests, labels, verpakking en tekeningen worden voorgesteld, beoordeeld en vastgelegd. |
| Commerciële vergelijking | Hoeveelheidsbasis, terugkerende prijs, eenmalige kosten, verpakking, vracht, leveringsvoorwaarden, bestemming en gegevens voor de totale kosten tot op bestemming. |
Bewijs dat vóór een overdracht moet worden gecontroleerd
Vraag om bewijs dat aansluit op de assemblage en het beschreven beheersplan.
- Een gemarkeerde beoordeling van de tekening, BOM, open punten, geaccepteerde equivalenten en niet-vervangbare componenten.
- Een procesroute met werkzaamheden in eigen beheer, met gekwalificeerde leveranciers gecoördineerde onderdelen, inspectiepunten en vereiste registraties.
- Vergelijkingscriteria voor het monster of eerste product, waaronder afmetingen, pinout, contacten, labels, elektrische controles, uiterlijk en verpakking.
- Benoemde aannames voor gereedschap, opspanvoorzieningen, programma's en tests, met een scheiding tussen eenmalige en terugkerende kosten.
Veelvoorkomende hiaten en faalwijzen
Vergelijkingen worden onbetrouwbaar wanneer leveranciers verschillende tekeningrevisies offreren, andere connectorequivalenten aannemen, NRE of tests weglaten of verschillende verpakkings- en leveringsvoorwaarden hanteren.
Andere hiaten zijn onduidelijk eigendom van gereedschap, geen methode voor goedkeuring van wijzigingen, onvolledige acceptatiecriteria voor monsters en een leveringsvergelijking zonder vracht, inklaring, invoerrechten, voorraad of hervalidatiewerk.
Actie voor de RFQ
Stuur de beheerde tekening, BOM, het hoeveelheidsbereik, de vereiste tests en registraties, verpakkingsnotities, de afleverbestemming en een eventueel actueel monster. Vraag MTTJ om open vragen, procesomvang, met gekwalificeerde leveranciers gecoördineerde onderdelen, gereedschapsaannames en een uitgesplitste kostenbasis voor de voorgestelde uitvoering terug te sturen.
Scorekaart voor leveranciersbeoordeling
Leg onderbouwing en open acties vast voor de beoordeelde assemblage.
| Technische basis | Beheer van tekening en BOM, maakbaarheidsvragen, componentidentiteit en afwijkingsafhandeling. |
|---|---|
| Procesbeheersing | Werkvolgorde, gereedschappen, werkinstructies, tussencontroles en door leveranciers gecoördineerde onderdelen. |
| Verificatie | Testmethode, controlecriteria, beheer van de testopstelling, frequentie, rapporten en afhandeling van afwijkingen. |
| Programmabeheersing | Wijzigingsmelding, traceerbaarheid, verpakking, vraagafhandeling, verzenddocumenten en escalatieroute. |
Vermijd beoordelingen die alleen de showroom tonen
Apparatuurlijsten en brede certificaten tonen niet hoe een specifieke revisie wordt gebouwd. Volg de werkelijke invoer, controlepunten, registraties en leveranciersoverdrachten die voor de gekozen assemblage van belang zijn.
